在小组赛中，中国男篮以108分的巨大优势屡次击败对手，这让苏群老师关于“派国家队参加亚运会是浪费资源”的言论听起来颇有道理。然而，在半决赛对阵日本队的比赛中，半场比分落后19分，似乎这句话的含义发生了改变，不再是“大才小用”，而是球队的实际水平出现了问题。

苏群曾表示，亚运会比赛“含金量有限”，认为参赛对手实力较弱，与其让状态刚从世界预选赛回归的队员上场，不如让年轻球员锻炼。这种观点在小组赛胜利的背景下显得很有气势，但到了半决赛，半场比分30-49昭示着局势的逆转。日本队三分球射中5个，而中国队仅有1个，全队表现起伏不定，除了李弘权外，表现不佳的球员数不胜数。如果这样的亚运会水平确实如他所言“含金量有限”，那么在世界杯或奥运会的赛场上，中国男篮又会遭遇多大的落后？

将“大材小用”建立在球队具备足够实力上也是极其重要的，若整个团队表现如一支临时组建的球队，再谈“国家队参赛是浪费”就如同不及格的学生抱怨考试简单，虽有道理，但无处解释。 球友会

苏群在中国队小组赛大胜后提及派青年队参赛，潜在意思是球队实力强大，不屑于参与这种赛事。然而半决赛的落后局面却让这一论调显得苍白，如果他的建议真的实施，青年队面对这支日本队，分差恐怕会更大。

苏群的笑料并不在于他的初衷——悉心顾及主力球员的体力和赛事频繁的问题，而在于他将“赛程安排不合理”的观点包装成“自信”的傲慢。竞技体育的残酷在于，你稍一掉以轻心，便会被现实无情反击，半场30比49的比分便是最有力的证明。