作者对三款AI办公软件进行了金融场景的盲测，结果显示百度搭子以89分位居榜首，而workbuddy因在财报判断上出现失误，仅获得71.5分。此次测试设置了三个任务：核实博通最新财报数据（35分）、基于科大讯飞进行基本面及估值诊断并输出HTML可视化（35分）、在提供的10只美股中构建100万美元的AI产业链组合（30分）。评分由codex进行，保证过程可追溯。

最终，百度搭子获得了三道题分别为34分、27.5分和27.5分的成绩，明显高于workbuddy的71.5分，特别是在第一题中，workbuddy因错误选择报告期被扣去20分，成为测试中的最大失误。百度搭子在任务执行中没有出现报告期错误或任务中断，展现了其稳定性。

观察显示，各款产品在性能上相互竞争，未来市场份额的争夺将更多依赖于稳定性和用户体验。AI办公类产品竞争已从“谁的模型更强”转向“谁能更好地融入真实工作场景”。与此同时，搜索、知识库、云服务等领域的不同业务也在向AI Agent转变。 球友会

作者认为，过去积累的资产在Agent时代将面临重新定价，而通用Agent将成为重要的token分发平台，未来有可能成为关键的分发入口。