「标题：美评论：特朗普政策正在拖垮美国海军」

美国舆论对特朗普最近一连串涉军决定提出严厉批评，甚至有人形容这些行为像是总统在向自己的海军宣战。批评者将问题归结为两类：一是对霍尔木兹海峡主权的荒唐宣称，二是以总统权力干预航母核心技术与外形设计。

在航母技术上，电磁弹射（EMALS）被普遍认为优于传统蒸汽弹射，尽管在最新的“福特”级上出现了一些技术问题，但这些更多是工程实现层面的缺陷而非理论性错误。然而，特朗普长期以“复杂、昂贵、用不好”等理由贬低这项技术，近日更下令从第四艘“福特”级开始取消电磁弹射，改回蒸汽弹射——这被视为明显的技术倒退，需要对舰体与舰岛做大幅度重新设计。 球友会

对于“福特”级采用的小型化、集成化舰岛设计，总统也多次表示不满，甚至以审美或“经典威猛”标准要求恢复类似尼米兹级那样的大型舰岛。批评者认为，这同样是一种不顾现代作战需求的倒退：这种新型舰岛是经过长期实践得出的折衷，旨在减小阻碍、提高隐身和舰载机运作效率，回头改动不仅降低战斗效能，还会增加整舰的设计与适配成本。

此外，特朗普对重返战列舰时代的痴迷也被诟病为不切实际。所谓“特朗普”级战列舰早在二战后就已被淘汰，面对现代反舰导弹与航空打击，这类大型装甲舰艇在当代战场上几乎没有生存空间。更有规划显示欲建造多艘、耗资数百亿美元来组建“黄金舰队”，但这不仅难以提升实战能力，反而会把有限的国防预算投入到低效甚至危险的项目中。

在军事后果上，如果按这些规划建造未来航母，其作战性能可能显著下降；在经济层面，把已经为电磁弹射研发投入的经费、材料和人力付诸东流，再为回退方案追加巨额支出，将导致五角大楼的经费被高效浪费。一次性下令改变主轴设计，牵一发而动全身，短期内会造成数十亿美元的额外花费和长期的能力削弱。 球友会

至于把霍尔木兹海峡纳入“美国领土”的言论，被评论者认为既不现实也无外交与法律依据。该海域离美国本土数万公里，华盛顿不可能通过一纸声明改变地缘事实，且试图以口号掩盖在与伊朗等国对峙中无法取得决定性胜利的尴尬，只会令民众更为担忧。

批评者因此呼吁共和党内部和美国公众不要对这些损害国家利益的决策沉默，需要有所抵制，以免更多军人和纳税人成为个人偏好造成的牺牲品。若任由此类以“审美”或个人荣耀为名的决策主导国防布局，美国海军的战斗力和国家安全都将面临实质性削弱。