古语常说，智者随势而行，不可逆天而动。这种顺应形势的理念，不仅是东方经验，也常在现实决策中显现其重要性。如今伦纳德与快船牵涉的“阴阳合同”事件，已从球队内部丑闻演变成全球篮球界关注的大案。公众普遍愤怒，期待联盟对快船与球员予以严厉惩处以示警戒。

然而，舆论的热度并不等于组织内部的态度一致。联盟内其他球队和球员工会的反应则更为谨慎，许多人倾向于从轻处理——原因在于类似问题并非个别现象，牵涉面广，若一刀切式严惩，可能会引发连锁反应，牵累整个联盟利益与运营。作为球队大股东的鲍尔默一旦被推上风口，亦可能展开强烈反击，届时“满盘皆输”的风险显而易见。

NBA的运作依赖30支球队和数百名球员的参与，联盟在商业与比赛层面的持续健康，比单一案件的极端惩罚更需权衡。球迷是否继续观看重要，但票房并非联盟决策的唯一考虑因素。综合各方利害关系，给出相对温和的处罚、在维护规则权威与保护整体生态之间寻得平衡，反而更符合“顺势而为”的做法。 球友会

因此，尽管对伦纳德及快船的问责不可避免，但考虑到牵连与后果，肖华极有可能选择不把处罚做到极端，以免激化矛盾、动摇联盟运转的根基。